|
TAKさん、こんにちは
それから・・・・早く続きを♪
【2008/12/15 16:31】 | URL | TOSI #-[ 編集] | 4#3Qのメインモーターのピニオン歯数を教えて頂けたらありがたいんですが・・・
なんだか4#3Bより多いという噂が・・・
【2008/12/15 18:19】 | URL | nzy #-[ 編集] | い・いつの間に・・・・。(・・)
【2008/12/15 20:23】 | URL | SIG #-[ 編集] | TOSIさん、こんばんわ! ∠( ̄∇ ̄)
> それから・・・・早く続きを♪ はぅ〜 (^^; メモせずに、本能のおもむくまま 調整したり壊したりしていたので、メモがまとまらないです〜 (^^;;; 気を長くしてお待ち下さいませ。 m(_ _)m nzyさん、こんばんわ! ∠( ̄∇ ̄)
> 4#3Qのメインモーターのピニオン歯数を教えて頂けたらありがたいんですが・・・ > なんだか4#3Bより多いという噂が・・・ 本日、ちょうど4#3Q用 交換モーターが届きましたので、比較してみました。 (^^) ピニオンの歯数と 使えるかどうかの判断は 経験が無くてよくわかりませんので、記事の最後に追記しましたのでご確認下さい♪ ∠( ̄∇ ̄) SIGさん、こんばんわ! ∠( ̄∇ ̄)
> い・いつの間に・・・・。(・・) い・一週間くらい前に。。。 (^^;;; ありがとーございます。
参考になりました。 モーターが違うと言う話は聞いてたのですが接続法だけっぽいですね。。。
【2008/12/15 23:08】 | URL | nzy #-[ 編集] | TAKさん こんばんわ
コブラのインプレ、楽しみです。 ギヤ歯が多くなって、メインギヤも大きくなっていれば、回転数はあまり変わらないかも。回転数が上がればテールもついてきそうですが。 暇な時にお願いです。 メインシャフトの長さは4#3Bと同じか見てもらえませんか? 長いようならBにつけたいのですが。
【2008/12/15 23:29】 | URL | MAC #-[ 編集] | nzyさん、こんにちわ! ∠( ̄∇ ̄)
私も参考になりました♪ (^^) ピニオンは 4G3への適用ということも考えられますね〜(効果は分かりませんが) MACさん、こんにちわ! ∠( ̄∇ ̄)
> コブラのインプレ、楽しみです。 コブラというんですね。 (^^ヾ 訳も分からず買ってしまっていますが。 (^^; かなり ゆったりフライトなので、MACさん好みかも?という気がします。 (^^ヾ 私もスケール機(?)なので、これくらいがいいような感じがしましたが、これを何フライトかしたあとで4#3を飛ばすのは危険です。 (^^; > ギヤ歯が多くなって、メインギヤも大きくなっていれば、回転数はあまり変わらないかも。回転数が上がればテールもついてきそうですが。 あ、そうですね。 (^^;;; 4#3Bでもメインギアが大きくなったと思いましたが、さらに大きく感じます。 大きい重いブレードを回すために、トルク重視のセッティングという感じでしょうか? (^^) > 暇な時にお願いです。 動画もアップしようと思いつつ、12月はいろいろと忙しいですね。。。 (^^; 気を長くしてお待ち下さい〜 > メインシャフトの長さは4#3Bと同じか見てもらえませんか? 長いようならBにつけたいのですが。 そうか、機体を手にとって 何か確認することがあったはず。。。? (゜◇゜) と 考えていましたが、これでした。 (^^ヾ 今日 帰ったら、確認してみます♪ MACさん、こんばんわ! ∠( ̄∇ ̄)
Qの方が 微妙にシャフトが長い感じです。 3くらいかな〜 という感じですが、一応写真を追記でアップしましたのでご確認下さい。 (^^ヾ TAKさん こんばんわ
早速の調査、ありがとうございます。 3mm程度でしたか、微妙なところです。 Bにつければ多少重心が下がるので安定は増しそうですが、私の本当の目的はフライバーパドルとボディの干渉の回避だったので、5mm以上欲しいところでした。 コブラやアパッチは異常に細いボディの為、通常のメカレイアウトでは無理なんです。 なので、newタイプの4in1で横幅を削り、シャフトを長くする必要もあるわけです。 そんな訳で、4#3Bにコブラのぺーパーボディを作る事ができず、UH-1に至っています。 さあ、TAKさんも実機のように飛ばしましょう。(笑
【2008/12/16 22:44】 | URL | MAC #-[ 編集] | 私はギア比がどうとかは関係ないのです。
低kvと言うか8000KV程度のブラシレスモーターでも換装できれば選択肢も増えます。 国内で流通しているブラシレスモーターでも使用できるようになりますね。 ESCも国内で手に入りますし変換用PIC基盤もMFCさんで入手できます。 ブラシレス化が容易になりますね。 と、言う意味で聞いてみました。 TAKさんにがんばってねーって言う意味です^^;
【2008/12/16 23:34】 | URL | nzy #-[ 編集] | MACさん、こんにちわ! ∠( ̄∇ ̄)
> 3mm程度でしたか、微妙なところです。 ですよね。 以前MACさんが スケール機にしたときの ボディ打ち対策?でシャフト延長を考えられていたような記憶がありましたので、ちょっと微妙かな?と思いましたが。 (^^; もし4#3Bシャフトでギリギリくらいでしたら、3mmのクリアランス確保は 結構プラスかもしれないですが。。。 > コブラやアパッチは異常に細いボディの為、通常のメカレイアウトでは無理なんです。 > なので、newタイプの4in1で横幅を削り、シャフトを長くする必要もあるわけです。 MACさんも4#3Qを買って、自作ボディを載せるというのはどうですか? (^^) > さあ、TAKさんも実機のように飛ばしましょう。(笑 どうやったら実機のように見えるのか。。。 (^^; でもスケール機だと、対面〜対面ちょっと斜めくらいに機体をみるのが 楽しいですね。 (^^ヾ nzyさん、こんにちわ! ∠( ̄∇ ̄)
> 低kvと言うか8000KV程度のブラシレスモーターでも換装できれば選択肢も増えます。 > 国内で流通しているブラシレスモーターでも使用できるようになりますね。 なるほど〜 私の場合MFCさんのキットで、最初はトライするつもりです。 (^^ヾ ”KV”も”キロボルト”ではないというのは確かだと思いますが、もっと勉強しなくては。 (^^;;; > TAKさんにがんばってねーって言う意味です^^; 電子工作は未知の分野なので、勉強しま〜す♪ (^^) |
|
|
|
トラックバックURL
→http://taklog.blog14.fc2.com/tb.php/666-ae742edc |
|
| ホーム |
|














