Walkera 4#3Q 0バッテリー目 〜到着♪ (^^;
★ 4G3のヘタレモーターに嫌気がさして、ついポチッと。。。


メモを投稿する際に、新規カテゴリにしようか迷ったが、"Q" も4#3カテゴリで。 (^^ヾ

これはまったりフライト用にしよう。
と、心に決めていたのだが、早速 2〜3フライトで壊したので、箱出し写真も壊したあとのものが混ざっているが。。。 (^^;;;


まず、いつも通り箱から、

箱表

4#3Qも 4G3形式の箱みたいで、箱サイズは違うが パッケージングとかは一緒。

箱裏には説明。

箱裏

パッケージは、

パッケージ

4G3と一緒の雰囲気。

あと、冊子(マニュアル)と 広告が入っているのかな? と思って機体パッケージの前に並べておいてみたが、マニュアルの表紙と中身がちぎれて分裂しているだけだった。 ( ̄∇ ̄;)
いつもマニュアルは、困ったときにしか読まないので あとで気がついた。 (^^;

機体色は、ブルーを選択。

パッケージ機体

ブレードは 傷つかないように(?)、4G3のようにスポンジで固定されている。

プロポは、4#3Bと同じ(?) 2.4G 4chプロポ。

パッケージプロポ

さて、使いにくいこのプロポをどうしようか。 (^^;

予備パーツは、

パッケージ予備パーツ

メイン/テールブレード一式。


以下、最初に 兵装を付ける前に撮った写真。 (^^ヾ

前から

機体最初

後ろから

機体後ろから

スワッシュとか

スワッシュとか

スワッシュ/ブレードホルダー/パドル/ブレード 全てブルーの専用色。

モーター上部には、通気口らしきものが キャノピー上部に空いている。

モーターの通気口

下から

したから

何か メインギア径が大きく見える。

とりあえず、壊す前の 兵装取り付け忘れ 箱出し写真は、ここまで。 (^^ヾ


つづく〜 ∠( ̄∇ ̄)


  p.s. 4G3は。。。 5個目モーターも 腰抜け状態に。。。 orz


<追記>
4#3Qの ピニオンギアについて質問があったので追記。 (^^ヾ

まずモーターだが、基板がでかく ここにコネクタが付いている。

モーター基板

今までは4in1にモーターのコードを接続したが、4#3Qでは モーターに4in1のコードを接続するタイプみたい。


本題のピニオンだが、
左:4#3B 右:4#3Q

4#3Bモーターとピニオン比較

こんな感じで、歯数は多いが 径が違うので 見た目にも4#3Bに使えそうな感じ。 (^^)
モーターサイズも基板が違うだけで 見た目は同じ。(中身はわからんが)
4#3Bは うちではすでに退役した機体なので、比較用のモーターを探すのに手間取ってしまった。 (^^;;;

ギア調整というのはやったことがないのだが、歯数が多くなると1回転でたくさんメインギアを回せるから 推力アップになるのかな? (^^ヾ
4#3Bの場合、テールの抑えをどう確保するかが課題になりそうだけど。

あと、ピニオンを確認する前から 4#3Qのモーターは 低回転/低発熱を狙っているのではないか? と感じていたが、上記 ギアについての考えが正しければ、そうなのかもしれない。 (^^;
ブレードも見るからに 浮きそうな大型(幅)ブレードだし。



<追記 12/16>
もう1件 追記。 (^^ヾ

Qのシャフトの長さについて質問がありましたので、すぐに発見できた4#3Aのシャフトを横に置いて写真を撮ってみた。

シャフト比較QvsB

だいたいスタビとブレードの位置を合わせたつもりだが、横に置いた4#3Aのシャフトはギアまで届いていない。 Σ(゜◇゜)

置いている位置も多少ずれているので 何mmとはいえないが、少しだけQの方が長い気がしますね。 (^^ヾ


新投入のカメラで撮ってみたが、なかなかシャープな画像が得られる♪ (^^)
背景が暗かったし、ちょっと見にくいけど。 (^^;

むぅ。 物欲神降臨中という感じ。 (^◇^;
【2008/12/15 12:56 】
| ラジ★ヘリ総合+Walkera 4#3x(+Y43) | コメント(15) | トラックバック(0) |
<<Walkera 4#3Q 0バッテリー目 〜羽根と兵装を装備♪ (^^) | ホーム | エンコードPC 〜Q9650@P5W DH。。。 ( ̄∇ ̄;)>>
コメント
TAKさん、こんにちは

それから・・・・早く続きを♪
【2008/12/15 16:31】
| URL | TOSI #-[ 編集] |
4#3Qのメインモーターのピニオン歯数を教えて頂けたらありがたいんですが・・・
なんだか4#3Bより多いという噂が・・・
【2008/12/15 18:19】
| URL | nzy #-[ 編集] |
い・いつの間に・・・・。(・・)
【2008/12/15 20:23】
| URL | SIG #-[ 編集] |
TOSIさん、こんばんわ! ∠( ̄∇ ̄)

> それから・・・・早く続きを♪

はぅ〜 (^^;
メモせずに、本能のおもむくまま 調整したり壊したりしていたので、メモがまとまらないです〜 (^^;;;

気を長くしてお待ち下さいませ。 m(_ _)m
【2008/12/15 21:50】
| URL | TAK #zQHIT1rU[ 編集] |
nzyさん、こんばんわ! ∠( ̄∇ ̄)

> 4#3Qのメインモーターのピニオン歯数を教えて頂けたらありがたいんですが・・・
> なんだか4#3Bより多いという噂が・・・

本日、ちょうど4#3Q用 交換モーターが届きましたので、比較してみました。 (^^)

ピニオンの歯数と 使えるかどうかの判断は 経験が無くてよくわかりませんので、記事の最後に追記しましたのでご確認下さい♪ ∠( ̄∇ ̄)
【2008/12/15 22:19】
| URL | TAK #zQHIT1rU[ 編集] |
SIGさん、こんばんわ! ∠( ̄∇ ̄)

> い・いつの間に・・・・。(・・)

い・一週間くらい前に。。。 (^^;;;
【2008/12/15 22:20】
| URL | TAK #zQHIT1rU[ 編集] |
ありがとーございます。
参考になりました。
モーターが違うと言う話は聞いてたのですが接続法だけっぽいですね。。。
【2008/12/15 23:08】
| URL | nzy #-[ 編集] |
TAKさん こんばんわ
コブラのインプレ、楽しみです。
ギヤ歯が多くなって、メインギヤも大きくなっていれば、回転数はあまり変わらないかも。回転数が上がればテールもついてきそうですが。
暇な時にお願いです。
メインシャフトの長さは4#3Bと同じか見てもらえませんか? 長いようならBにつけたいのですが。
【2008/12/15 23:29】
| URL | MAC #-[ 編集] |
nzyさん、こんにちわ! ∠( ̄∇ ̄)

私も参考になりました♪ (^^)
ピニオンは 4G3への適用ということも考えられますね〜(効果は分かりませんが)
【2008/12/16 12:46】
| URL | TAK #zQHIT1rU[ 編集] |
MACさん、こんにちわ! ∠( ̄∇ ̄)

> コブラのインプレ、楽しみです。

コブラというんですね。 (^^ヾ
訳も分からず買ってしまっていますが。 (^^;

かなり ゆったりフライトなので、MACさん好みかも?という気がします。 (^^ヾ
私もスケール機(?)なので、これくらいがいいような感じがしましたが、これを何フライトかしたあとで4#3を飛ばすのは危険です。 (^^;

> ギヤ歯が多くなって、メインギヤも大きくなっていれば、回転数はあまり変わらないかも。回転数が上がればテールもついてきそうですが。

あ、そうですね。 (^^;;;
4#3Bでもメインギアが大きくなったと思いましたが、さらに大きく感じます。

大きい重いブレードを回すために、トルク重視のセッティングという感じでしょうか? (^^)


> 暇な時にお願いです。

動画もアップしようと思いつつ、12月はいろいろと忙しいですね。。。 (^^;
気を長くしてお待ち下さい〜

> メインシャフトの長さは4#3Bと同じか見てもらえませんか? 長いようならBにつけたいのですが。

そうか、機体を手にとって 何か確認することがあったはず。。。? (゜◇゜)
と 考えていましたが、これでした。 (^^ヾ
今日 帰ったら、確認してみます♪
【2008/12/16 12:52】
| URL | TAK #zQHIT1rU[ 編集] |
MACさん、こんばんわ! ∠( ̄∇ ̄)

Qの方が 微妙にシャフトが長い感じです。
3くらいかな〜 という感じですが、一応写真を追記でアップしましたのでご確認下さい。 (^^ヾ
【2008/12/16 20:45】
| URL | TAK #zQHIT1rU[ 編集] |
TAKさん こんばんわ
早速の調査、ありがとうございます。
3mm程度でしたか、微妙なところです。
Bにつければ多少重心が下がるので安定は増しそうですが、私の本当の目的はフライバーパドルとボディの干渉の回避だったので、5mm以上欲しいところでした。

コブラやアパッチは異常に細いボディの為、通常のメカレイアウトでは無理なんです。
なので、newタイプの4in1で横幅を削り、シャフトを長くする必要もあるわけです。

そんな訳で、4#3Bにコブラのぺーパーボディを作る事ができず、UH-1に至っています。

さあ、TAKさんも実機のように飛ばしましょう。(笑
【2008/12/16 22:44】
| URL | MAC #-[ 編集] |
私はギア比がどうとかは関係ないのです。
低kvと言うか8000KV程度のブラシレスモーターでも換装できれば選択肢も増えます。
国内で流通しているブラシレスモーターでも使用できるようになりますね。
ESCも国内で手に入りますし変換用PIC基盤もMFCさんで入手できます。
ブラシレス化が容易になりますね。

と、言う意味で聞いてみました。
TAKさんにがんばってねーって言う意味です^^;
【2008/12/16 23:34】
| URL | nzy #-[ 編集] |
MACさん、こんにちわ! ∠( ̄∇ ̄)

> 3mm程度でしたか、微妙なところです。

ですよね。
以前MACさんが スケール機にしたときの ボディ打ち対策?でシャフト延長を考えられていたような記憶がありましたので、ちょっと微妙かな?と思いましたが。 (^^;

もし4#3Bシャフトでギリギリくらいでしたら、3mmのクリアランス確保は 結構プラスかもしれないですが。。。

> コブラやアパッチは異常に細いボディの為、通常のメカレイアウトでは無理なんです。
> なので、newタイプの4in1で横幅を削り、シャフトを長くする必要もあるわけです。

MACさんも4#3Qを買って、自作ボディを載せるというのはどうですか? (^^)


> さあ、TAKさんも実機のように飛ばしましょう。(笑

どうやったら実機のように見えるのか。。。 (^^;
でもスケール機だと、対面〜対面ちょっと斜めくらいに機体をみるのが 楽しいですね。 (^^ヾ
【2008/12/17 13:03】
| URL | TAK #zQHIT1rU[ 編集] |
nzyさん、こんにちわ! ∠( ̄∇ ̄)

> 低kvと言うか8000KV程度のブラシレスモーターでも換装できれば選択肢も増えます。
> 国内で流通しているブラシレスモーターでも使用できるようになりますね。

なるほど〜
私の場合MFCさんのキットで、最初はトライするつもりです。 (^^ヾ
”KV”も”キロボルト”ではないというのは確かだと思いますが、もっと勉強しなくては。 (^^;;;

> TAKさんにがんばってねーって言う意味です^^;

電子工作は未知の分野なので、勉強しま〜す♪ (^^)
【2008/12/17 13:08】
| URL | TAK #zQHIT1rU[ 編集] |
コメントの投稿











管理者にだけ表示を許可する

トラックバック
トラックバックURL
http://taklog.blog14.fc2.com/tb.php/666-ae742edc
| ホーム |